Politoložka: Postup koalice při rušení poplatků popřel princip parlamentarismu

Přednostní zařazení návrhu na program se neočekávaně uskutečnilo v pátek. Pro hlasování prosadil vládní tábor v pátek večer navzdory odporu opozice pevný čas a omezil také řečnickou dobu. Úvodní debatu k novele tím zkrátil zhruba na devět hodin, v níž řádně vystoupilo jen několik řádně přihlášených poslanců, přičemž se k řečništi nedostalo 65 zákonodárců.

„Pokud vládní koalice protlačuje zákony na sílu a omezuje debatu, paradoxně tím sama oslabuje legitimitu schválené normy a riskuje, že se jí tento postup politicky velmi rychle vymstí. Způsob, jakým se v tomto případě nakládalo s jednacím řádem, nese rysy mocenského válcování, u kterého můžeme sledovat inspiraci rétorikou a taktikou lídrů typu Donalda Trumpa či Viktora Orbána,“ míní Klusová.

Podle Klusové je zvolený postup vládní koalice extrémně riskantní, jelikož česká společnost má historicky velmi silně zakořeněnou paměť boje za demokracii a svobodu slova, a podle jejího názoru je boj o změnu financování České televize (ČT) a Českého rozhlasu (ČRo) bojem o českou národní identitu a svobodu. Veřejnoprávní média totiž podle politoložky tvoří kritickou infrastrukturu státu a slouží jako jakási kotva pro stabilitu společnosti a záruka rovného přístupu k ověřeným informacím.

„Například Český rozhlas vnímá česká společnost jako národní symbol, a když oni udělají to, co udělali v noci, automaticky tím obrovským způsobem ve společnosti eskalují emoce, které v Češích probudí touhu bojovat za vlastní identitu. Teď je na opozici, aby se ten symbol pokusila ukrást zase zpět a zarámovala celou tu situaci jako obranu před diktaturou. Protože postup vládní koalice by se dal opravdu označit za násilné uchopení moci,“ podotkla Klusová.

Podle politoložky se navíc tento krok může vládní koalici vymstít. „Vyvolává radikální reakce na sociálních sítích, přičemž oni sami svou politiku ve velké míře staví na komunikaci s veřejností jejich prostřednictvím, takže tento počin hraje totálně proti nim,“ myslí si Klusová.

Alice Němcová Tejkalová, která vede katedru žurnalistiky na Fakultě sociálních věd Univerzity Karlovy ČTK sdělila, že podle jejího názoru překvapivé zařazení návrhu do programu i způsob nočního projednávání a hlasování rozhodně nemůžu u veřejnosti vzbudit důvěru. „Způsob a překotnost prosazování tohoto návrhu je pro mne až děsivý, protože jsem si nedovedla představit, že by se v demokratické společnosti něco takového mohlo stát,“ sdělila ČTK.

Podle odbornice není takovéto noční jednání a prosazování návrhu zákona na změnu financování médií veřejné služby, k němuž je podle jejího názoru nutný velký společenský konsensus, ani trochu standardní. „Nevím o žádné jiné zemi, ve které by k něčemu podobnému došlo. I například na Slovensku se financování médií veřejné služby řešilo ve dne,“ zdůraznila Němcová Tejkalová.

Podle Klusové by mohla opozice uspět s napadením procesu u Ústavního soudu, a to zejména kvůli omezení rozpravy a nestandardnímu hlasování o přestávkách, které jej z jejího pohledu činí vysoce zranitelným. „Opozice má velmi silné argumenty pro podání k Ústavnímu soudu. Historicky už Ústavní soud v Česku zrušil zákony kvůli tomu, že opozici nebylo umožněno se k nim na plénu vyjádřit. Pokud se koalice rozhodla změnit pravidla pro financování veřejnoprávních médií takovým způsobem, že u toho pošlapala parlamentní procedury, může se stát, že soud celý proces zneplatní,“ dodala politoložka.

Šéf poslanců SPD Radim Fiala řekl dnes v pořadu televize Nova Za pět minut dvanáct, že si dávali pozor, aby při proceduře neporušili jednací řád Sněmovna, neboť počítají s podáním k Ústavnímu soudu.

Rozhodnutí hlasovat o poplatcích pro ČT a ČRo padlo podle Fialy (SPD) ve čtvrtek

Rozhodnutí jednat ve Sněmovně v pátek a sobotu o zrušení poplatků pro Českou televizi (ČT) a Český rozhlas (ČRo) padlo ve čtvrtek večer, řekl dnes v předtočeném v pořadu Za pět minut dvanáct televize Nova šéf poslaneckého klubu SPD Radim Fiala (SPD). Nešlo podle něj o ústupek ANO a premiéra Andreje Babiše ve prospěch SPD, ale o dohodu koaličních stran. Vládní poslanci v noci nečekaně prosadili v prvním čtení návrh novely, která převádí financování obou médií na státní rozpočet.

Fiala v pořadu natáčeném během pátečního večera odmítl kritiku opozice, že nečekaným zařazením bodu vládní poslanci popřeli dohody o pořadu schůze s opozicí. Moment překvapení podle něj byl důležitý kvůli tomu, že opozice hrozila zablokováním jednání Sněmovny. Žádnou roli podle něj nehrál blížící se 17. listopad. Po opatřeních v energetice či stavebním zákoně už bylo načase slib zrušit poplatky splnit, uvedl.

Předseda TOP 09 Matěj Ondřej Havel kritizoval porušování zvyklostí, které ve Sněmovně platily 37 let. „Je to skutečně demontáž a destrukce toho, jak Sněmovna v uplynulé době fungovala,“ uvedl. Koaliční politiky označil za zločince, kteří si chtějí uzurpovat stát. „Snažíte se demontovat pojistky, abyste o moc už nepřišli,“ dodal.

Fiala bránil rozhodnutí hlasovat o pauzách, které si chtěly vzít opoziční kluby. Umožňovat v jednotlivé jednací dny pět přestávek po dvou hodinách by by znamenalo, že by se o zákonu hlasovalo třeba v lednu, míní. „Hlasovalo se o nich a přestávky demokraticky neprošly,“ uvedl. Havel zopakoval stanovisko TOP 09, podle které bylo chybou schválit novelu jednacího řádu Sněmovny před projednáváním mediálního zákona. Fiala připustil, že zvolené pořadí bylo záměrné.

Fiala vyloučil, že by při projednávání vládní poslanci porušili jednací řád. „Dávali jsme si pozor, protože víme, že nám to vrátí Senát, prezident a půjde to k Ústavnímu soudu,“ dodal o návrhu na změnu financování médií veřejné služby.

Šéf SPD a Sněmovny Tomio Okamura v pátek novinářům řekl, že pevné načasování hlasování na dnešních 04:36 pramenilo z dřívějšího verdiktu Ústavního soudu. Na rozpravu chtěl nechat devět hodin, což soud označil za dostatečné. Opozice však proceduru kritizuje, upozorňuje, že hlasovat se začalo v době, kdy se k řečništi nedostalo 65 přihlášených zákonodárců. Komora také omezila řečnickou dobu a vystoupilo jen několik řádně přihlášených poslanců.

‚;
} else {
let zoneId = ‚78406‘;
zoneId = (zoneType === ‚autonaelektrinu‘) ? ‚230106‘ : zoneId;
div.innerHTML = “;
}
}