Praha – Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (za ANO) jednal ve čtvrtek s šéfem Vrchního soudu v Praze Lubošem Dörflem o výrocích premiéra Andreje Babiše (ANO) k justici. Dörfl, který schůzku inicioval, na ní zdůraznil, že kritika má být vedená ve věcné a argumentační rovině. Na síti X to dnes uvedl pražský vrchní soud. Vyjádření ministra ČTK shání.

„Rozhovor byl otevřený a konstruktivní. Při setkání zaznělo, že kritika soudu je jistě možná,“ popsal setkání soud.

Dörfl předem avizoval, že se chce s ministrem sejít k „projednání výroků předsedy vlády k rozhodovací činnosti odvolacího senátu Vrchního soudu v Praze“. Babišovy výroky se týkají premiérovy dotační kauzy Čapí hnízdo. Odvolací senát vrchního soudu pod vedením soudkyně Evy Brázdilové totiž dvakrát zrušil osvobozující verdikt a trval na tom, že obžalovaní – Babiš a jeho někdejší poradkyně, europoslankyně Jana Nagyová (ANO) – jsou vinni. Nakonec minulý měsíc potvrdil Nagyové tříletý podmíněný trest a půlmilionový peněžitý trest za dotační podvod a poškození finančních zájmů Evropské unie.

Babišovo stíhání je přerušené kvůli poslanecké imunitě. Premiér trvá na svém tvrzení, že někteří soudci rozhodují bez důkazů. Opakuje, že Čapí hnízdo je politickým procesem. Tejc už dříve vzkázal, že nezávislost soudů stejně jako premiér respektuje, což ale neznamená, že konkrétní rozhodnutí nemohou být předmětem kritiky. Ujistil také, že do rozhodování soudů nikdo nezasahuje.

Proti Babišovým výrokům, které o justici nedávno pronesl na předvolebním mítinku v Havířově a následně i na pondělní tiskové konferenci po jednání vlády, se ohradily Soudcovská unie, Unie státních zástupců i Česká advokátní komora. Vyzvaly prezidenta, aby se jich zdržel, případně aby je věcně doložil.

‚;
} else {
let zoneId = ‚78406‘;
zoneId = (zoneType === ‚autonaelektrinu‘) ? ‚230106‘ : zoneId;
div.innerHTML = “;
}
}

Share.
Exit mobile version