Aktual.: 18.02.2026 11:49
Olomouc – Olomoucký krajský soud dnes uložil čtveřici za pojistný podvod s luxusní vilou v Moravičanech na Šumpersku tresty v rozmezí od šesti do 7,5 roku vězení. Majitelé si podle rozsudku nechali za pomoci známých svou vilu zapálit, získat chtěli na pojistce 55 milionů korun. Nejvyšší trest dostal vlastník nemovitosti David Crha, na sedm let poslal do vězení soud také jeho manželku Yvonu Crhovou Mitrofanovou. Jejich známý Jiří Richter, u kterého si požár objednali, dostal sedm let vězení. Muž v domě rozmístil kanystry a propanbutanové lahve a dům zapálil. Jeho ženě Monice soud uložil šest let.
Majitelům domu soud navíc uložil peněžité tresty dva a jeden milion korun. „Všichni čtyři obžalovaní včetně dvou žen byli uznáni vinnými,“ řekl dnes ČTK soudce Eduard Ondrášek. Tresty uložil soud ve shodě s návrhem státního zástupce vyjma peněžitých trestů pro manžele Richterovy, kdy zohlednil jejich finanční poměry. Rozsudek není pravomocný, všichni čtyři obžalovaní se na místě odvolali.
Historickou vilu z první poloviny 20. století, která byla považována za příklad prvorepublikového moderního funkcionalismu, pohltil požár časně ráno 6. září 2023. Nikdo nebyl zraněn, podle hasičů v době požáru v budově nikdo nebyl. Oheň zasáhl celý objekt. Původním cílem bylo zničit celou nemovitost, která byla i s vybavením pojištěna na 55 milionů korun. Zástupce pojišťovny celkovou škodu vyčíslil na 35 milionů korun.
Crha u soudu vypověděl, že domu se chtěl zbavit kvůli vysokým energetickým nákladům. Podnikatel, který vlastní tři společnosti, dvě personální agentury a autoservis, prý plán s Richterem osnoval několik měsíců, Crha poskytl Richterovi peníze na nákup kanystrů, Richter dům zapálil ve chvíli, kdy Crhovi slavili v Brně výročí seznámení.
Podle Richtera měl od Crhy slíbených 20 procent z pojistného plnění. Podrobně popsal, jak složitá byla v osudný den příprava. Na místo jej dovezla žena a několik hodin na něj ve voze čekala. Nachystání požáru mu trvalo prý čtyři hodiny, vypnul alarm a po domě rozmístil 15 kanystrů. Při požáru se popálil na nohou. Oba muži přitom popřeli, že by o jejich činu partnerky věděly. Také obžalované to u soudu popíraly, partneři se jim prý přiznali až později.
Soud však dospěl k jinému závěru. „Usvědčuje je celá série nepřímých důkazů. Z odposlechů bylo zřejmé, že se všichni čtyři o té věci baví tak, že o tom věděli od samého počátku a že se to nepovedlo podle původního plánu. Dům měl shořet kompletně a pan Richter hořet neměl,“ podotkl soudce. Na jednom víčku nádrže s benzinem se našla navíc i DNA Crhové Mitrofanové, která je zástupkyní známé kosmetické značky.
Soud zohlednil i výpověď Crhova spoluvězně, kterému se obžalovaný ve vazbě se vším svěřil včetně rozdělení jednotlivých rolí i s verzemi obhajoby. „Soud jeho výpověď vyhodnotil jako věrohodnou. Věděl o tom takové detaily, že by musel studovat spis,“ dodal soudce.
Všichni čtyři byli obžalováni ze zločinu pojistného podvodu ve stadiu pokusu, pojistnou částku jim pojišťovna nevyplatila.
‚;
} else {
let zoneId = ‚78406‘;
zoneId = (zoneType === ‚autonaelektrinu‘) ? ‚230106‘ : zoneId;
div.innerHTML = “;
}
}