Aktual.: 5.11.2025 14:49
Praha – Státní zástupci podají žaloby kvůli doplacení platů za letošní únor a březen. Na dotaz ČTK to dnes uvedl prezident Unie státních zástupců (USZ) Tomáš Foldyna s tím, že retroaktivita novely byla podle něj protiprávní. Sumu, kterou by veřejní žalobci mohli zpětně vysoudit, nevyčíslil, podle něj ale nebude nijak závratná. Celkové zmrazení platů napadat unie nebude. Domnívá se, že tento krok by vzhledem k předchozí judikatuře Ústavního soudu neměl šanci na úspěch.
„Dohodli jsme se, že zkusíme právně napadnout retroaktivitu letošní platové novely, to znamená únor a březen,“ řekl Foldyna. Připomněl, že příslušná novela vstoupila v účinnost 7. března, ale zpětně k 1. lednu. „Myslíme si, že zákonodárce v tomto porušil principy právního státu. Kolegové státní zástupci měli ještě v únoru a březnu pracovat podle vyšších platových výměrů, které dostali v lednu, a až od měsíce následujícího po účinnosti novely mělo dojít k platové restrikci,“ míní.
Jednotlivé žaloby podají členové USZ k příslušným okresním soudům. Předcházet jim budou předžalobní výzvy. „Nepředpokládáme, že by vedoucí státní zástupci mohli sami o sobě těm nárokům vyhovět, takže následně dojde k podání těch žalob,“ popsal Foldyna další postup.
Jak vysoké by celkové doplatky za únor a březen měly být, nemá USZ vypočítané. „Nedovedu to odhadnout. Celková částka zhruba 700 milionů korun se týkala soudců i státních zástupců. Tady jde o dva měsíce a týkalo by se to jenom 1250 státních zástupců, takže tam se nejedná o nějakou závratnou sumu,“ uvedl Foldyna.
Ústavní soud minulý měsíc rozhodl, že letošní zmrazení platů soudců bylo neústavní a že stát jim musí platy dorovnat. Foldyna tehdy poukazoval na to, že nález ještě více rozevře nůžky mezi platy soudců a státních zástupců. Dříve zákon stanovil platovou základnu státních zástupců jako 90 procent platové základny soudců, pro letošek však právní předpis určil žalobcům platovou základnu přímo – zhruba na 109.500 korun.
„U platové restrikce jako takové, kterou napadli soudci, nevidíme moc prostor pro argumentaci s ohledem na judikaturu Ústavního soudu, který v minulosti podobnou naši žalobu z doby ministra financí Miroslava Kalouska zamítl. Řešil také ústavní stížnost NKÚ, a to s argumentací, že ústavní ochrana se týká čistě jen soudní moci,“ uvedl nyní šéf USZ. Státní zástupci jsou součástí moci výkonné. Závěr, že snížení platu je zásahem do nezávislosti soudní moci, se tak na ně nevztahuje.
Platová otázka byla jen jedním z bodů dvoudenní konference, na níž se státní zástupci zabývali zejména úlohou státního zastupitelství v digitálním věku. Probírali tak otázky digitalizace a zavádění umělé inteligence v justici. Podle Foldyny diskutovali rovněž o návrhu programového prohlášení vznikající vlády.
