Turek se má omluvit Hnutí Duha za svůj výrok o úmrtí při povodních

„Důvodem rozhodnutí rozsudkem pro uznání je skutečnost, že žalovaný (Turek) byl písemně vyzván, aby uplatnil svou případnou obranu proti uplatněnému nároku. K tomu mu byla stanovena lhůta 30 dnů. Žalovaný se nevyjádřil. Zákon stanoví domněnku, že v takovém případě platí, že žalovaný nárok uznává, a soud vydává rozsudek pro uznání. O těchto následcích byl žalovaný řádně poučen,“ vysvětlila mluvčí soudu.

Poslanec a čestný prezident vládních Motoristů Turek v dubnu uvedl na facebooku, že „při povodních zemřelo několik lidí, protože aktivistická Duha zamezila stavbě potřebné přehrady“. O lidech působících ve spolku se vyjádřil jako o parazitech, které je potřeba deratizovat.

Omluvu má Turek podle verdiktu jednak zaslat přímo hnutí, jednak ji ponechat zveřejněnou na svém facebookovém profilu po dobu nejméně sedmi dnů. Má v ní uvést, že jeho výrok se nezakládal na pravdě a byl neoprávněným zásahem do pověsti spolku.

Hnutí Duha podle mluvčí Evy Pernicové zprávu o rozhodnutí soudu vítá. „V tuto chvíli však stále čekáme na doručení písemného vyhotovení rozhodnutí, abychom se mohli řádně seznámit s jeho přesným odůvodněním. Vnímáme to nicméně jako důležité potvrzení, že ani politici nemohou beztrestně šířit nepravdivá či zavádějící tvrzení o občanských organizacích a jejich práci. Veřejná debata má být založena na faktech, nikoli na lživých obviněních a osobních útocích,“ sdělila Pernicová ČTK.

Hnutí podalo v červnu žaloby jak na Turka, tak na ministra zahraničí Petra Macinku (Motoristé). Turek tehdy reagoval tak, že hnutí vadí možný zásah do dotací a že pro ně má soucitné pochopení. Macinka, který Duhu označil za teroristickou organizaci, sdělil, že hnutí už neví, jak na sebe upozornit.

Ředitelka Duhy Zuzana Lenhartová k žalobám dříve uvedla, že jejich cílem je jasně vymezit, co už je v komunikaci politiků nepřijatelné, a zabránit tomu, aby se podobný přístup stal běžnou praxí. Poukázala na to, že veřejné napadání a lživé obviňování občanských organizací záměrně vyhrocuje veřejnou debatu a oslabuje důvěru mezi státem a občany.

Turek na jaře z pozice místopředsedy Rady Státního fondu životního prostředí vzkázal, že má poměrně zásadní vliv na dotace a aktivisté Hnutí Duha a jim podobní tak mají napříště s požadavky smůlu. Na sociálních sítích hrozil sdružení tím, že dotace, o které žádalo, nedostane.

Desítky dalších dřívějších Turkových výroků na sociálních sítích prověřovala policie kvůli nenávistnému, rasistickému či sexistickému obsahu, věc ale v srpnu odložila kvůli promlčení.

Poslanec se také v červenci stal účastníkem dopravní nehody, při níž se jeho vůz v centru Prahy srazil s nemocničním autem. Policie událost prověřuje pro podezření z trestného činu ublížení na zdraví z nedbalosti. Nikdo zatím nebyl obviněn. Mluvčí pražských policistů Eva Kropáčová dnes ČTK sdělila, že ve věci nenastal žádný zveřejnitelný posun.

‚;
} else {
let zoneId = ‚78406‘;
zoneId = (zoneType === ‚autonaelektrinu‘) ? ‚230106‘ : zoneId;
div.innerHTML = “;
}
}