Aktual.: 14.10.2026 16:57
Praha – Při sestavování povolebních koalic na komunální úrovni mají osobní vazby a místní zájmy větší váhu než výzvy celostátních představitelů politických stran. Případná spolupráce místních politiků opozičních stran s hnutím ANO zřejmě zásadně neovlivní jejich spolupráci na celostátní úrovni. Shodují se na tom politologové z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy (FSV UK), které oslovila ČTK.
Výzvy stranických lídrů, aby jejich komunální politici nevstupovali do koalic s určitými stranami, nejsou podle politologa Davida Jágra ničím novým. Podobné apely bylo možné sledovat i po předchozích volbách. „Místní zájmy, personální vazby a nejrůznější politické obchody nicméně mnohdy tato přání stranických vedení přehluší,“ uvedl.
V komunální politice podle Jágra hrají hlavní roli osobní vztahy a specifická místní témata. Politické spojenectví, které je na celostátní úrovni nepředstavitelné, tak může bez problémů vzniknout v obcích či městech. Dodal, že pro českou komunální politiku jsou navíc typické široké koalice, kvůli kterým mohou někteří zastupitelé zůstat celé volební období prakticky bez politického vlivu.
„To může být ostatně vnímáno jako ještě horší alternativa než pakt s ďáblem,“ poznamenal Jágr. Pro celostátní představitele stran je však podle něj důležitá symbolika, a proto se proti některým místním spojenectvím musí vymezovat.
Také politolog Aleš Michal považuje osobní vazby v jednotlivých městech za důležitější než doporučení stranických vedení. „Obcházení ANO se v mnoha případech nedaří a ani není z perspektivy místních politiků žádoucí,“ uvedl. Pro současné opoziční strany jsou podle něj naopak automaticky vyloučené koalice s SPD, hnutím Stačilo! či KSČM. Vzhledem k jejich slabým volebním výsledkům však podle něj nejde o tak výrazné téma jako v minulosti.
Oba politologové se zároveň shodli, že rozdílný přístup komunálních politiků a celostátního vedení stran by neměl mít zásadní dopad na budoucí spolupráci opozice před sněmovními volbami.
„Ten efekt může být vnitrostranický. Například celostátní vedení STAN teď z Prahy vidí, kdo a jak s kým vyjednává. Ale místní úrovně nebudou rozhodovat o spolupráci s ostatními opozičními stranami ani o potenciální povolební koalici po celostátních volbách,“ uvedl Michal.
Opoziční strany si podle Jágra mohou z komunálních a senátních voleb odnést poznatky o tom, s kým se vyplatí společně kandidovat nebo kteří kandidáti dokážou oslovit voliče. Komunální politika podle něj také představuje důležitý zdroj nových politických osobností pro celostátní strany, které se potýkají s nedostatkem lidí.
Příkladem koalic vládních a opozičních stran, které vznikly po volbách z minulého týdne, je třeba Ostrava, kde se zatím spojilo hnutí ANO a STAN, což v úterý kritizoval předseda Starostů Vít Rakušan. Podobná situace nastala v Plzni, kde se ANO dohodlo na koalici s uskupením Pro Plzeň a STAN.
‚;
} else {
let zoneId = ‚78406‘;
zoneId = (zoneType === ‚autonaelektrinu‘) ? ‚230106‘ : zoneId;
div.innerHTML = “;
}
}