Aktual.: 21.08.2025 16:27
Praha – Zrušení ministerstva pro místní rozvoj (MMR) by podle architektů nebyl krok správným směrem. Sloučením agendy resortu pod možné nově vzniklé ministerstvo hospodářství by mohlo ohrozit péči o kvalitní a udržitelné prostředí. To by totiž na úkor ekonomické prosperity následně mohlo být považováno za podružné. ČTK to sdělil předseda České komory architektů Jan Kasl. O možném zrušení MMR před volbami mluví koalice Spolu a hnutí ANO. Podle aktuálních průzkumů by oba politické celky v říjnových volbách volilo nejvíce lidí.
„Agenda autorizovaných architektů je dnes na MMR rozdělena do několika sekcí a je zásadní, aby zde působili odborníci, kteří mají čas a vůli spolupracovat s profesními organizacemi. Společným cílem musí být smysluplné nastavení zákonných pravidel pro výkon profese, podpora kvalitní a udržitelné architektury a rozvoje sídel. Úvahy o zrušení MMR považujeme za krok nesprávným směrem. Stát by měl naopak posilovat odbornou debatu a nastavovat férové a předvídatelné podmínky výkonu profese, naslouchat hlasu odborníků z praxe a nezapomínat, že kvalita prostředí a jeho udržitelnost jsou cíle přesahující horizont jednoho volebního období,“ uvedl Kasl.
Plánované zrušení MMR oznámila ve středu ve svém volebním programu koalice Spolu, sdružující ODS, KDU-ČSL a TOP 09. O zrušení resortu již dříve mluvil například místopředseda ODS a ministr financí Zbyněk Stanjura. Na loňském stranickém kongresu uvedl, že by to mohl být jeden z kroků, který by v ČR pomohl snížit byrokracii. Dlouhodobě o sloučení MMR s dalšími resorty hovoří také místopředseda hnutí ANO Karel Havlíček, který by rád částečně nebo zcela agendu převedl na nově vytvořené ministerstvo hospodářství.
Nové ministerstvo, které by v sobě zahrnovalo řadu agend podstatných pro rozvoj českého hospodářství, by ale podle Kasla cílilo hlavně na ekonomický prospěch. Ten považuje sice za nezbytný, ale ve finále by mohl mít negativní dopad na kvalitu zpracování architektonických projektů. „Přitom právě architektura a územní plánování mají zásadní dopad na kvalitu života obyvatel i odolnost společnosti v době klimatických a sociálních výzev,“ dodal předseda českých architektů.
Naopak to, zda se MMR sloučí s jiným resortem, nebo změní název, není důležité pro obce a samosprávy. Svaz měst a obcí v reakci na eventuální zrušení ministerstva uvedl, že důležitější je, aby samosprávy měly na státní úrovni partnera, který bude naslouchat jejich potřebám. Podobně se vyjádřila také Česká komora autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě (ČKAIT). Podle té by veškerou agendu týkající se stavebnictví měl zajišťovat jeden úřad a není podle ní důležité, jak by se jmenoval. Inženýrům a technikům vadí, že požadavky na stavby a jejich bezpečnost určuje bez vzájemné koordinace více ministerstev najednou. Zároveň by podle nich bylo dobré sjednotit, zjednodušit a koordinovat způsob vynakládání veřejných prostředků na stavby, které tvoří velkou část státního rozpočtu.
